बृजभूषण सिंह से दिल्ली की अदालत ने पूछा क्या महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न पर लगे किसी अरोप को स्वीकार करते हैं*

बृजभूषण सिंह से दिल्ली की अदालत ने पूछा क्या महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न पर लगे किसी अरोप को स्वीकार करते हैं*

*गोंडा मनकापुर से हिंदी संवाद न्यूज़ ब्यूरो हेड शिवमंगल शुक्ला की खास रिपोर्ट*

दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को भाजपा सांसद और महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न के आरोपों का सामना कर रहे भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के निवर्तमान प्रमुख बृज भूषण से पूछा कि क्या वह अपने खिलाफ लगे किसी आरोप को स्वीकार करते हैं।  अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट हरजीत सिंह जसपाल की अदालत ने आरोप पर बहस के दौरान हुई लंबी देरी को भी चिह्नित किया।

 न्यायाधीश जसपाल ने बचाव पक्ष को यह भी चेतावनी दी कि वे मुकदमे के चरण पर बहस करने के बजाय आरोपों के चरण पर व्यापक बहस करके अपने बचाव का खुलासा "बहुत सूक्ष्मता से" कर रहे हैं।

भूषण का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील राजीव मोहन ने दिल्ली में हुई एक घटना का जिक्र करते हुए कहा कि घटना के समय आरोपी दिल्ली में नहीं था।  मोहन ने आगे कहा कि बचाव पक्ष के दस्तावेज़ उस दिन भूषण की अनुपस्थिति को साबित करते हैं।

 मोहन ने कहा, "हालांकि अगर अभियोजन पक्ष ने मेरी बहाना बनाने की दलील दी है, तो इसे इस स्तर पर भी देखा जा सकता है।"  एसीएमएम ने भूषण से सवाल करते हुए कहा, "क्या ऐसा कुछ है जिसे आप स्वीकार करते हैं... हम अब तक आधा मुकदमा पूरा कर चुके होंगे।"

 चार शिकायतों का जिक्र करते हुए, मोहन ने दोहराया कि वे या तो भारत के बाहर या दिल्ली के बाहर हुई थीं और इसलिए दिल्ली अदालत के पास उन्हें देखने का अधिकार क्षेत्र नहीं है।

एक पहलवान की अन्य शिकायत का हवाला देते हुए, मोहन ने तर्क दिया कि अपराध बल प्रयोग करके उसकी गंभीर कृत करने का नहीं, बल्कि यौन उत्पीड़न का था।  उन्होंने यह भी कहा कि इस अपराध के तहत एक शिकायत पर तीन साल की समय-सीमा होती है और अभियोजन पक्ष को देरी के संबंध में एक आवेदन दायर करना होगा।

इससे पहले, शिकायतकर्ता पहलवानों का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील रेबेका जॉन ने तर्क दिया था कि आरोपी ने पीड़ितों की सांस की जांच करने के बहाने उन्हें गलत तरीके से छुआ था।  उसने आगे तर्क दिया था कि पहलवानों ने आरोपी को धक्का देने की कोशिश की थी।  उन्होंने कहा, यह बल प्रयोग के समान है और इसलिए, आईपीसी की धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल) के तहत अपराध बनाया गया है।  धारा 354 के तहत किए गए अपराध में 5 साल की सजा है और शिकायतों पर कोई समय सीमा नहीं है।

एक शिकायत का जिक्र करते हुए जहां भूषण ने कथित तौर पर पीड़िता को जबरन गले लगाया था, मोहन ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष को पीड़िता की विनम्रता को ठेस पहुंचाने के अपने इरादे को साबित करना चाहिए।

 न्यायाधीश जसपाल ने मोहन से पूछा कि क्या उसकी दलीलों में ऐसा कुछ था जो मामले को गंभीर संदेह के चरण से संदेह की ओर ले गया ताकि आरोपी को आरोपमुक्त किया जा सके।

रेबेका जॉन ने पहले निरीक्षण समिति को बकवास करार दिया था और जिस तरह से समिति ने पहलवान के बयान दर्ज किए थे उसे 'पक्षपातपूर्ण' बताया था।  उन्होंने आगे कहा था कि समिति यौन उत्पीड़न रोकथाम (पीओएसएच) अधिनियम के दिशानिर्देशों के अनुसार काम नहीं करती है।

 हालाँकि, मोहन ने तर्क दिया कि निरीक्षण समिति द्वारा दर्ज किए गए बयानों का POSH अधिनियम की धारा 11 के तहत वैधानिक मूल्य है।

मामला अब शनिवार के लिए सूचीबद्ध है और उम्मीद है कि वकील मोहन अपनी दलीलें पूरी कर लेंगे।